El gobierno de Misiones va a la Corte en contra de la desregulación yerbatera
11 enero, 2024Con el NEA como la región más golpeada, Misiones perdió 1.300 empleos en octubre
13 enero, 2024
La jueza en lo Civil y Comercial de Posadas Adriana Fiori argunentó que al disolverse el Instituto Nacional de la Yerba Mate los productores yerbateros pierden su obra social y la corresponsabilidad gremial
Por Alejandro Fabián Spivak
La Justicia misionera admitió la competencia para tramitar una cautelar presentada por los productores yerbateros en contra del DNU que establece la desregulación del mercado yerbatero y en defensa del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM.
La jueza del Civil y Comercial 8 de Posadas, Adriana Fiori otorgó una cautelar que suspende los efectos del DNU que desregula la actividad yerbatera atendiendo el argumento de la producción primaria: al disolverse el INYM, los productores pierden su obra social y la corresponsabilidad gremial, lo que afecta de lleno a los tareferos, el eslabón más débil de la cadena.
En apenas 24 horas, la jueza concedió el amparo y se inhibió para seguir actuando en la causa que fue elevada al fuero federal para seguir su trámite.
Se trata de un planteo realizado por ocho entidades productoras: APAM (Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones), UDAM (Unión de Agricultores de Misiones), ACPYN (Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte), Asociación Chimiray, Asociación de los Yerbatero del Alto Uruguay, Casa de la Familia Yerbatera, CAYA (Centro Agrario Yerbatero Argentino) y AAGyFSur (Asociación Civil Agrícola, Ganadera y Forestal de la Zona Sur).
Amparo
El planteo de los productores se suma al amparo presentado por la Provincia, el cual está en etapa de apelación, luego de que el juez federal Alejandro Galladant se declarara incompetente para analizar la cautelar presentada por el gobierno de Misiones en contra de la desregulación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).
La apelación ingresó el martes y fue admitida por el propio Gallandat. La tierra colorada tiene cinco días para argumentar su posición de por qué la cautelar debe definirse en la Justicia misionera y no ser elevada a la Corte. En última instancia, será la Cámara Federal de Apelaciones la que dirima el pleito.
Gallandat había fijado posición diciendo que es la Corte Suprema el fuero donde debía decidirse el reclamo de Misiones en contra de la desregulación yerbatera por involucrar directamente intereses de una provincia, litigios que están reservados al máximo tribunal.